| 网站首页 | 学术 | 文化 | 下载 | 
您现在的位置: 对话网-DialogNet >> 文化 >> 评论 >> 杂感杂议 >> 正文
“救市”vs“救命”——小论“政府是否应当救市”21209[对话网-Dialognet 文章ID:21209]21209
作者:一周评论 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-4-2 15:27:15 [对话网-Dialognet 文章ID:21209 页面生成时间:2008-4-2 15:27:15]21209
21209[对话网-Dialognet 文章ID:21209]21209

    近来,全球股市持续下跌;中国股灾之惨烈,则远甚于欧美。然当欧美等国政府一直积极采取各种政策,直接或间接干预证券市场——所谓“救市”时,国内一班官员和“准官员”——具有极大话语权的所谓专家,或困惑于“政府是否应当救市”,或高谈政府无需救市、不必救市。

    对于经济、金融、证券等,我虽知之甚少;但对“政府是否应当救市”,则有如下一己之见:

    政府不救市,在我看来,如同医院不救病人、不救命!且不论中国的证券市场与政府、政策有着何等密切的关系;即使依据政府自己的表述:政府的职责之一,就是让股市“健康发展”。试问:一个跌跌不休、血流成河的股市,只要不是弱智、盲视到极点者,难道会将其视为“健康”?如果已经不健康,甚至已经“病危”;那么政府是否有责任采取一切有效措施,如同医院、医生之于病人一样,让其恢复健康?

    现在,政府不救市,一帮“准官员”也力阻政府救市。他们大放厥词,奢谈“让市场自我调整或纠正”。这种言论之荒谬,恰如一个危重病人向医院、医生求助;而医生则说不用治,应当让病人自我调养、自我康复。天下哪有这样的道理!

    哀哉!中国股市!

    哀哉!中国股民!

 

2008/4/2

[对话网-Dialognet 文章ID:21209 页面生成时间:2008-4-2 15:27:15]21209
免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请联系我们。
文章录入:wanderer    责任编辑:wanderer 21209[对话网-Dialognet 文章ID:21209]21209
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 |